Hierbij het derde en laatste deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste en tweede deel, zie resp. hier en hier. Is het voorstelbaar dat een panel in Nederland aan de hand van de criteria waarheid, menselijke waardigheid en algemeen welzijn tot… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (III)
Tag: wetgeving
‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)
Hierbij het tweede deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste deel, zie https://hansmartientennapel.com/2022/05/18/overwegende-inhoudelijke-toetsstenen-voor-wetgeving-i/. De vraag is dan natuurlijk of, en zo ja hoe, dit [d.w.z. de vraag of de overheid in een concreet geval wel op de juiste wijze moraliseert] zou kunnen worden… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)
‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (I)
Mede in verband met de actualiteit, hierbij alvast een voorproefje van het 'Overwegende' dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Het is een veelgehoorde opvatting dat de overheid niet zou mogen moraliseren. De meeste inleidingen tot het staats- en bestuursrecht stellen dat levensbeschouwelijke ‘neutraliteit’ een wezenskenmerk is… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (I)