Democracy, Dutch Politics, Public Theology, Religion and Politics

Substack, Het oude is het nieuwe / The old is the new

For the original English-language substack post, see: .https://open.substack.com/pub/hansmartientennapel/p/the-old-is-the-new?r=9844n&utm_campaign=post&utm_medium=web. Januari is, mede dankzij de hulp van de in mijn vorige substack genoemde materialen, een heel goed bestede maand geweest. Toch sprong een activiteit met kop en schouders boven de andere uit. Dat betrof de ontmoeting met Lord Maurice Glasman, die in Den Haag een lezing gaf… Continue reading Substack, Het oude is het nieuwe / The old is the new

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Substack, Een nieuwe richting / A new direction

For the original English-language substack post, see: https://open.substack.com/pub/hansmartientennapel/p/a-new-direction?r=9844n&utm_campaign=post&utm_medium=web Een jaarwisseling is van nature al een geschikte gelegenheid om de balans op te maken. Ik ben dankbaar voor de extra inspiratie die ik daarbij de laatste jaren heb kunnen ontlenen aan een werk als dat van Greg McKeown, Essentialisme. Niet meer alles moeten (2014). Dit jaar… Continue reading Substack, Een nieuwe richting / A new direction

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Reflectie t.b.v. ‘Een nieuw commentaar op de Grondwet’

Mijn goede collega's van de Leidse afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap, Afshin Ellian en Bastiaan Rijpkema, komt grote dank toe voor het samenstellen van Een nieuw commentaar op de Grondwet. Uit de beschrijving: 'Dit unieke en gezaghebbende commentaar voorziet de essentiële artikelen van onze Grondwet van uitleg, historische context en een nieuwe, vaak filosofische reflectie.'… Continue reading Reflectie t.b.v. ‘Een nieuw commentaar op de Grondwet’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Blogpost, ‘De betekenis van Tocqueville voor de moderne democratische rechtsstaat’

Democratie en rechtsstaat zijn geen rustig bezit. Dat is inherent aan het gegeven dat zij een staatkundig uitvloeisel zijn van de moderniteit. Niet alleen democratische beslissingen, maar ook de elementen van de rechtsstaat berusten uiteindelijk op de wil van de meerderheid van het volk, zoals vertegenwoordigd in het parlement. Hoe moeten wij met dit gegeven zorgen over ontwikkelingen in de… Continue reading Blogpost, ‘De betekenis van Tocqueville voor de moderne democratische rechtsstaat’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics

Gesprekspartner, Rapport ‘Voor het voetlicht – Kansen voor het vergroten van de stem van burgers met petities en burgerinitiatieven’, Rathenau Instituut

Vandaag verscheen bovenstaand rapport, waarover het Rathenau Instituut ter toelichting het navolgende schrijft: 'In dit rapport onderzoeken we het functioneren van twee belangrijke instrumenten voor burgerinspraak: petities en burgerinitiatieven. Zo wilden we zicht krijgen op de mogelijkheden voor verbetering van deze instrumenten, eventueel door middel van een digitaal platform in overheidsbeheer. We hebben literatuuronderzoek gedaan… Continue reading Gesprekspartner, Rapport ‘Voor het voetlicht – Kansen voor het vergroten van de stem van burgers met petities en burgerinitiatieven’, Rathenau Instituut

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics

Blogpost, ‘Waarom democratie en rechtsstaat geen rustig bezit zijn’

'De democratische rechtsstaat is geen rustig bezit. Ergens wisten wij dat natuurlijk wel. Een terugblik op de 20 ste eeuw kan ons als Europeanen in ieder geval geen heel gerust gevoel geven over de stabiliteit van deze vorm van staatsinrichting. Sophie van Bijsterveld en Hans-Martien ten Napel lichten dit toe en gaan in op de oorzaak hiervan.'… Continue reading Blogpost, ‘Waarom democratie en rechtsstaat geen rustig bezit zijn’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Blogpost, ‘Yoram Hazony over conservatieve en liberale democratie’, op NederlandRechtsstaat.nl

English abstract below Volgens het nieuwe boek van de Israëlische filosoof Yoram Hazony ligt het Anglo-Amerikaanse conservatisme, en niet het liberalisme, aan de basis van de democratische rechtsstaat. De conservatieve democratie kende vijf kenmerken. Onder invloed van een aan kracht winnend liberalisme, zijn er daarvan sinds de Tweede Wereldoorlog nog slechts twee overgebleven. Daarmee is… Continue reading Blogpost, ‘Yoram Hazony over conservatieve en liberale democratie’, op NederlandRechtsstaat.nl

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Boekbespreking, Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, in CDV

In zijn bespreking, getiteld "Het ene liberalisme is het andere niet", schrijft hoofdredacteur van Christen Democratische Verkenningen Marc Janssens onder meer: "En dan is er nog een derde vorm van liberalisme, een die vaak gepaard gaat met het begrip ‘democratie’, wat – zeker in de Engelse woorden (liberal democracy) – gezamenlijk staat voor de democratische rechtsstaat: vrije… Continue reading Boekbespreking, Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, in CDV

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Blogpost, “Democratie zonder liberalisme?”

De Nederlandse vorm van staatsinrichting staat bekend als democratische rechtsstaat. In het Engels vertaald is dat ‘liberal democracy’. Het woordje ‘liberal’ staat daarbij voor de beperkingen die gesteld zijn aan de democratische besluitvorming. Deze beperkingen vloeien voort uit het principe van de gelijkwaardigheid van mensen. Aldus bezien, is het niet verwonderlijk dat velen menen dat… Continue reading Blogpost, “Democratie zonder liberalisme?”