Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Whither Europe?

Substack, ‘Waarom liberaal constitutionalisme tot populisme kan leiden (II)’

For the original English-language substack post, see https://open.substack.com/pub/hansmartientennapel/p/why-liberal-constitutionalism-can-501?r=9844n&utm_campaign=post&utm_medium=web Loughlin meent dat, op hun beste momenten, zogeheten ‘populisten’ zich intuïtief bewust zijn van de kooi die over de democratie is komen te staan en zich daartegen keren. Dat is geen geringe verdienste. Voor menig politicoloog en staatsrechtsgeleerde vormde – en vormt – dit bijvoorbeeld een blinde… Continue reading Substack, ‘Waarom liberaal constitutionalisme tot populisme kan leiden (II)’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Whither Europe?

Substack, ‘Waarom liberaal constitutionalisme tot populisme kan leiden (I)’

For the original, English-language substack post, see https://open.substack.com/pub/hansmartientennapel/p/why-liberal-constitutionalism-can?utm_campaign=post&utm_medium=web. Wat zien wij, wanneer wij vanuit een staatkundige invalshoek om ons heen kijken? Columnist van The New York TimesRoss Douthat ondernam begin vorige maand een moedige poging deze lastige vraag te beantwoorden. Hij ziet een ‘crisis van het illiberalisme’. Regimes die mogelijke alternatieven voor de liberale democratie vertegenwoordigen, zoals het… Continue reading Substack, ‘Waarom liberaal constitutionalisme tot populisme kan leiden (I)’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics

Blogpost, ‘Waarom democratie en rechtsstaat geen rustig bezit zijn’

'De democratische rechtsstaat is geen rustig bezit. Ergens wisten wij dat natuurlijk wel. Een terugblik op de 20 ste eeuw kan ons als Europeanen in ieder geval geen heel gerust gevoel geven over de stabiliteit van deze vorm van staatsinrichting. Sophie van Bijsterveld en Hans-Martien ten Napel lichten dit toe en gaan in op de oorzaak hiervan.'… Continue reading Blogpost, ‘Waarom democratie en rechtsstaat geen rustig bezit zijn’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Bijdrage aan bundel “Geloof in de democratische rechtsstaat”

Morgen, dinsdag 30 november, zal bovenstaande essaybundel worden aangeboden aan minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. Ernst Hirsch Ballin, universiteitshoogleraar aan Tilburg University, houdt een referaat. In de inleiding op deze publicatie van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA schrijven de redacteuren Maurits Potappel, Jacob van de Beeten en Carina van Os: 'Aan de basis… Continue reading Bijdrage aan bundel “Geloof in de democratische rechtsstaat”

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Lancering boek tijdens programma Radboud Reflects over “Tocqueville en de moderne democratie”

Op dinsdag 16 februari a.s., 20.00-21.30 uur, organiseren Radboud Reflects en het Radboud Tocqueville-project een programma over "Tocqueville en de moderne democratie." "Na twee korte lezingen gaan Sophie van Bijsterveld en Hans-Martien ten Napel in gesprek over de waarde en betekenis van het werk van Tocqueville. Biedt Tocqueville een antwoord op het populisme en illiberale… Continue reading Lancering boek tijdens programma Radboud Reflects over “Tocqueville en de moderne democratie”

Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics

Bijdrage “Tocqueville als het redelijke alternatief voor de hedendaagse staatsinrichting”

Mijn eigen bijdrage aan de bundel Een nieuwe politieke formule. Ideeën voor staat en samenleving geïnspireerd door Alexis de Tocqueville draagt bovenstaande titel. In de inleiding wordt deze als volgt aangekondigd: "Staat. Hans-Martien ten Napel constateert in zijn bijdrage eveneens dat de westerse staatsinrichting sinds het verschijnen van Tocquevilles Over de democratie in Amerika grondig van aanzien is… Continue reading Bijdrage “Tocqueville als het redelijke alternatief voor de hedendaagse staatsinrichting”

Comparative Constitutional Law, Democracy, Law and Religion, Whither Europe?

Artikel, ‘Het EHRM en de “waarlijk democratische regeringsvorm”‘ (2007)

'Het EHRM gaat uit van een overwegend materiële, want inclusieve, democratieconceptie. In het licht hiervan zijn de eisen die het Hof op grond van artikel 3 Eerste Protocol stelt aan de staatsinrichting, hoewel op zichzelf nuttig, opvallend dun en daarmee traditioneel westers van aard. Deze zelfde traditioneel westerse bias heeft tot gevolg dat onder artikel… Continue reading Artikel, ‘Het EHRM en de “waarlijk democratische regeringsvorm”‘ (2007)