Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Whither Europe?

Legaliteit en legitimiteit in het asieldebat

Onderstaande is een eerste, bescheiden uitwerking van mijn eerdere blogpost over Het verzet tegen het uitroepen van een asielcrisis als mogelijke bijdrage aan slecht bestuur. Het betreft een uitgeschreven versie van een 'onderzoekspitch' die ik gisteren hield voor deelnemers aan het hieronder nader genoemde Leidse onderzoeksprogramma. Verwijzingen heb ik in deze fase bijna nog niet… Continue reading Legaliteit en legitimiteit in het asieldebat

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Reflectie t.b.v. ‘Een nieuw commentaar op de Grondwet’

Mijn goede collega's van de Leidse afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap, Afshin Ellian en Bastiaan Rijpkema, komt grote dank toe voor het samenstellen van Een nieuw commentaar op de Grondwet. Uit de beschrijving: 'Dit unieke en gezaghebbende commentaar voorziet de essentiële artikelen van onze Grondwet van uitleg, historische context en een nieuwe, vaak filosofische reflectie.'… Continue reading Reflectie t.b.v. ‘Een nieuw commentaar op de Grondwet’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Summer reading and work in progress

Here is some of my summer reading for a new book after I finished my current list. The books stem from a list of introductory texts in natural law, Roman law, canon law, and legal history. Several other titles are on my Kindle; just Javier Hervada is rather tricky to get by here. The book… Continue reading Summer reading and work in progress

Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics

Blogpost “De godsdienstvrijheid in coronatijd: (g)een liberaal recht?” op NederlandRechtsstaat

"De Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 zondert religieuze samenkomsten uit van mogelijke maximeringen van bezoekersaantallen. Hans-Martien ten Napel onderzoekt de vragen die dit opwerpt in een tijd waarin het sociaal-liberale denken zowel in de samenleving als in journalistiek, politiek en wetenschap zijn duizenden verslaat." Lees hier verder: https://www.nederlandrechtsstaat.nl/forum/id363/08-04-2021/de-godsdienstvrijheid-in-coronatijd-geen-liberaal-recht?.html "NederlandRechtsstaat is een online platform voor constitutionele dialoog en… Continue reading Blogpost “De godsdienstvrijheid in coronatijd: (g)een liberaal recht?” op NederlandRechtsstaat

Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics

Verschenen: “Een nieuwe politieke formule. Ideeën voor staat en samenleving geïnspireerd door Alexis de Tocqueville”

Sophie van Bijsterveld en Hans-Martien ten Napel (red.) Volledige beschrijving: "Vraagt onze samenleving om een nieuwe politieke formule, om met Alexis de Tocqueville (1805-1859) te spreken? Op het eerste gezicht niet. De democratie is stevig verankerd in de Grondwet en verdragen en is ingebed in de rechtsstaat, en zowel democratie als rechtsstaat maken deel uit… Continue reading Verschenen: “Een nieuwe politieke formule. Ideeën voor staat en samenleving geïnspireerd door Alexis de Tocqueville”

Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics

Verwacht: Bundel ‘Een nieuwe politieke formule. Ideeën voor staat en samenleving geïnspireerd door Alexis de Tocqueville’

Beschrijving: 'Vraagt onze samenleving om een nieuwe politieke formule, om met Alexis de Tocqueville (1805-1859) te spreken? Op het eerste gezicht niet. De democratie is stevig verankerd in de Grondwet en verdragen en is ingebed in de rechtsstaat, en zowel democratie als rechtsstaat maken deel uit van ons collectieve bewustzijn. Toch is er wat aan… Continue reading Verwacht: Bundel ‘Een nieuwe politieke formule. Ideeën voor staat en samenleving geïnspireerd door Alexis de Tocqueville’

Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Religion and Politics

Redactioneel over ‘Grondwet en religiefobie’ en boeiende bijdrage over D66 en religie in nieuwe aflevering Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid

In de zojuist verschenen derde aflevering van jaargang 2019 van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid is een Overwegende van mijn hand opgenomen over 'Grondwet en religiefobie'. Hierin plaats ik, naar aanleiding van de stelling van oud-ambtenaar integratiebeleid Walter Palm dat de islamofobie de afgelopen tien jaar is toegenomen en nu ook de Grondwet… Continue reading Redactioneel over ‘Grondwet en religiefobie’ en boeiende bijdrage over D66 en religie in nieuwe aflevering Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Nieuwsbericht “Hans-Martien ten Napel in de nationale en internationale media over zijn boek”

De tekst van het nieuwsbericht luidt als volgt: "06 januari 2020 Voor de tweede keer binnen een half jaar is Hans-Martien ten Napel uitgenodigd om het openingsessay te schrijven voor een serie internationale blogposts. De eerste keer was op 15 juli 2019, toen hij de aftrap gaf voor een reeks over het recht op vrijheid van godsdienst… Continue reading Nieuwsbericht “Hans-Martien ten Napel in de nationale en internationale media over zijn boek”

Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Religion and Politics, Whither Europe?

Reactie op stelling integratie-expert Walter Palm: „Het sluipend gif van islamofobie heeft de Grondwet bereikt.”

In het Reformatorisch Dagblad van vandaag mocht ik reageren op de stelling van integratie-expert Walter Palm: „Het sluipend gif van islamofobie heeft de Grondwet bereikt.” Lees het interview met Palm, alsmede mijn reactie, hier: ”Mister integratie”: Grondwet niet veilig voor sluipend gif islamofobie Hieronder volgt alleen een weergave van mijn reactie: „Wet toetsen aan constitutie… Continue reading Reactie op stelling integratie-expert Walter Palm: „Het sluipend gif van islamofobie heeft de Grondwet bereikt.”