Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Religion and Politics, Whither Europe?

Reactie op stelling integratie-expert Walter Palm: „Het sluipend gif van islamofobie heeft de Grondwet bereikt.”

In het Reformatorisch Dagblad van vandaag mocht ik reageren op de stelling van integratie-expert Walter Palm: „Het sluipend gif van islamofobie heeft de Grondwet bereikt.” Lees het interview met Palm, alsmede mijn reactie, hier: ”Mister integratie”: Grondwet niet veilig voor sluipend gif islamofobie Hieronder volgt alleen een weergave van mijn reactie: „Wet toetsen aan constitutie… Continue reading Reactie op stelling integratie-expert Walter Palm: „Het sluipend gif van islamofobie heeft de Grondwet bereikt.”

Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Religion and Politics

Artikel ‘Klein verschil, grote gevolgen. Het arrest van de Hoge Raad in de SGP-zaak nader geduid’, in Wapenveld (2010)

'Op 9 april 2010 sprak de Hoge Raad uit dat de Nederlandse Staat verplicht is effectieve maatregelen te nemen om een einde te maken aan de onthouding van het passief kiesrecht aan vrouwen door de SGP. Dit terwijl de Raad van State op 5 december 2007 juist had geoordeeld dat van een daadwerkelijke beperking van… Continue reading Artikel ‘Klein verschil, grote gevolgen. Het arrest van de Hoge Raad in de SGP-zaak nader geduid’, in Wapenveld (2010)

Democracy, Dutch Politics

Opinieartikel ‘Over koning moeten we dóórdenken’ (2000)

Zelfs als je het eens bent met de bezwaren tegen het koningschap, erfelijkheid en onschendbaarheid, is het nog niet nodig direct voor een republiek te zijn. Het kan heel democratisch zijn een ondemocratisch element als het koningschap te handhaven. Op de dag van de boekpresentatie van 'Macht verloren, gezag versterkt. Historische en staatsrechtelijke opmerkingen over… Continue reading Opinieartikel ‘Over koning moeten we dóórdenken’ (2000)

Comparative Constitutional Law, Dutch Politics, Whither Europe?

Co-auteur, boek Juridische betekenis en reikwijdte van het begrip ‘rechtsstaat’ in de legisprudentie & jurisprudentie van de Raad van State’ (2011)

Lees hier het Woord vooraf van de toenmalige vice-president van de Raad van State, mr. H.D. Tjeenk Willink: 'Woord vooraf De studie die hier voorligt van de hand van mevrouw prof. mr. J.H. Gerards, prof. dr.W.J.M.Voermans, mr. dr. M.L. van Emmerik en dr. H.-M.Th.D.Ten Napel over de rechtsstaat, tot stand gebracht onder auspiciën van het… Continue reading Co-auteur, boek Juridische betekenis en reikwijdte van het begrip ‘rechtsstaat’ in de legisprudentie & jurisprudentie van de Raad van State’ (2011)

Law and Religion

Discussiebijdrage over rechtsvinding rond ritueel slachten (I)

In de zojuist verschenen derde aflevering van het Tijdschrift voor Constitutioneel Recht van dit jaar luidt de stelling: 'Het verbod van ritueel slachten is een rechtmatige beperking van de godsdienstvrijheid'. Voor de stelling pleit mr. J.J.J. Sillen, universitair hoofddocent staats- en bestuursrecht aan de Radbouduniversiteit Nijmegen. Hieronder volgt het eerste deel van de reactie die… Continue reading Discussiebijdrage over rechtsvinding rond ritueel slachten (I)