Comparative Constitutional Law, Democracy, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics

Substack, ‘Beschermen liberale democratieën de godsdienstvrijheid?’

Deze substack is een keer geschreven in de vorm van een dagboek, bijgehouden tijdens een vijfdaags congresbezoek aan Polen. Dinsdag 30 mei 2023 De reis naar een congres, in dit geval een over ‘Godsdienstvrijheid en andere mensenrechten: bedreigingen en trends,’ vormt vaak een gelegenheid om nog wat bij te lezen over een onderwerp. Deze keer… Continue reading Substack, ‘Beschermen liberale democratieën de godsdienstvrijheid?’

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)

Hierbij het tweede deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste deel, zie https://hansmartientennapel.com/2022/05/18/overwegende-inhoudelijke-toetsstenen-voor-wetgeving-i/. De vraag is dan natuurlijk of, en zo ja hoe, dit [d.w.z. de vraag of de overheid in een concreet geval wel op de juiste wijze moraliseert] zou kunnen worden… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Religion and Politics, University, Whither Europe?

Overwegende… Yvonne Zonderop en de wetenschappelijke kakafonie van opvattingen (III)

Voor de binnenkort verschijnende, derde aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid van 2018 schreef ik een Overwegende onder bovenstaande titel. In drie achtereenvolgende blogposten valt de voorlaatste versie van dit redactioneel hier alvast te lezen. Hieronder deel 3. Wanneer we kijken naar de staatsrechtsbeoefening in de Verenigde Staten, maar bijvoorbeeld ook in… Continue reading Overwegende… Yvonne Zonderop en de wetenschappelijke kakafonie van opvattingen (III)