LawProf I Author I Senior Fellow, Center for Religion, Culture & Democracy, USA I Editor, Tijdschrift voor Religie, Recht & Beleid I Natural Law, Postliberalism & Religious Freedom
De Nederlandse vorm van staatsinrichting staat bekend als democratische rechtsstaat. In het Engels vertaald is dat ‘liberal democracy’. Het woordje ‘liberal’ staat daarbij voor de beperkingen die gesteld zijn aan de democratische besluitvorming. Deze beperkingen vloeien voort uit het principe van de gelijkwaardigheid van mensen. Aldus bezien, is het niet verwonderlijk dat velen menen dat… Continue reading Blogpost, “Democratie zonder liberalisme?”
Today marks the publication date of the volume Human Rights at Risk. Global Governance, American Power, and the Future of Dignity (New Brunswick, Camden, and Newark, New Jersey, and London: Rutgers University Press). The synopsis of this volume, edited by Salvador Santino F. Regilme Jr. and Irene Hadiprayitno, reads as follows: "Human Rights at Risk… Continue reading Chapter on “Natural Law and the Future of Human Rights”
Hierbij het derde en laatste deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste en tweede deel, zie resp. hier en hier. Is het voorstelbaar dat een panel in Nederland aan de hand van de criteria waarheid, menselijke waardigheid en algemeen welzijn tot… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (III)
Hierbij het tweede deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste deel, zie https://hansmartientennapel.com/2022/05/18/overwegende-inhoudelijke-toetsstenen-voor-wetgeving-i/. De vraag is dan natuurlijk of, en zo ja hoe, dit [d.w.z. de vraag of de overheid in een concreet geval wel op de juiste wijze moraliseert] zou kunnen worden… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)
Mede in verband met de actualiteit, hierbij alvast een voorproefje van het 'Overwegende' dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Het is een veelgehoorde opvatting dat de overheid niet zou mogen moraliseren. De meeste inleidingen tot het staats- en bestuursrecht stellen dat levensbeschouwelijke ‘neutraliteit’ een wezenskenmerk is… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (I)
Photo: courtesy of one of the participants of the symposium These can be found below. I want to express my sincere gratitude to the Thijmgenootschap for making the symposium possible and the Fundatie van Renswoude te Utrecht for their hospitality. The keynote speech by Adrian Pabst, Professor of Politics at the University of Kent and… Continue reading Introductory remarks, Symposium ‘Postliberalism: The promise and peril of getting beyond individual autonomy’
Hieronder de tekst zoals uitgesproken tijdens bovenstaande boekpresentatie op dinsdag 3 mei j.l. in de Doelenzaal, Universiteitsbibliotheek van de Universiteit van Amsterdam. Graag feliciteer ik de beide auteurs, James Kennedy en Mart Rutjes, en Uitgeverij Prometheus op deze plaats nogmaals met de verschijning van dit boek, dat ik van harte aanbeveel aan wie geïnteresseerd is in het… Continue reading Reflectie, tijdens boekpresentatie “Gescheiden partners. Een geschiedenis van overheid en religieuze organisaties in Nederland” (II)
Op donderdag 12 mei a.s. vindt de (uitgestelde) presentatie plaats van de bundel Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, die ik samen met Patrick Overeem (VU) vorig jaar voor het Thijmgenootschap samenstelde. Die dag organiseert de Rechts- en Bestuurskundige afdeling van het genootschap van 14:30-17:00 uur een symposium, getiteld Postliberalism: The promise and peril… Continue reading Symposium ‘Postliberalism: The promise and peril of getting beyond individual autonomy’
Op dinsdag 3 mei a.s. hoop ik een korte reflectie te verzorgen op bovengenoemd boek van hoogleraar moderne Nederlandse geschiedenis aan de Universiteit Utrecht en columnist voor Trouw James C. Kennedy en universitair docent Nederlandse geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam Mart Rutjes. De beschrijving van het boek luidt als volgt: "In een grotendeels ontkerkelijkte… Continue reading Reflectie, tijdens boekpresentatie “Gescheiden partners. Een geschiedenis van overheid en religieuze organisaties in Nederland”
'Dit boek schetst de situatie ten tijde van de Weimarrepubliek en gaat specifiek in op de vraag of de rechtstheorie van enkele hoofdrolspelers (Hans Kelsen, Carl Schmitt, Hermann Heller en Rudolf Smend) aanknopingspunten biedt ter verdediging van de democratie tegen vijandige tendensen. Hoewel dit boek zich primair richt op de Weimarrepubliek, is de centrale thematiek… Continue reading Lid, promotiecommissie, Raisa Blommestijn, ‘Het spook van Weimar. Een democratie in crisis’, 12 april 2022
The Premier Platform for Muslim Dialogue
Mensen maken de samenleving en nemen daarin een positie in. Deze website geeft toegang tot een diversiteit aan artikelen die gaan over 'samenleven', belicht vanuit verschillende perspectieven. De artikelen hebben gemeen dat er gezocht wordt naar wat 'mensen bindt, in plaats van wat hen scheidt'.
With previous posting of "Our World" on Blogger
Reflections on Christendom and Modern Culture
Sharing words of Support, Motivation and Compassion
Lifestyle magazine and Readers Digest
"To Know the Country Whole"
exploring the mix of sacred and secular
Advancing the rule and role of law in Africa
Theologie, hermeneutiek en andere kunsten
Poëzievertalingen met beknopte literatuurhistorische toelichting, gedichten, bespiegelingen
Raku pottery, vases, and gifts
Just another WordPress.com site
Hans-Martien ten Napel 