English abstract below Volgens het nieuwe boek van de Israëlische filosoof Yoram Hazony ligt het Anglo-Amerikaanse conservatisme, en niet het liberalisme, aan de basis van de democratische rechtsstaat. De conservatieve democratie kende vijf kenmerken. Onder invloed van een aan kracht winnend liberalisme, zijn er daarvan sinds de Tweede Wereldoorlog nog slechts twee overgebleven. Daarmee is… Continue reading Blogpost, ‘Yoram Hazony over conservatieve en liberale democratie’, op NederlandRechtsstaat.nl
Category: Whither Europe?
Boekbespreking, Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, in CDV
In zijn bespreking, getiteld "Het ene liberalisme is het andere niet", schrijft hoofdredacteur van Christen Democratische Verkenningen Marc Janssens onder meer: "En dan is er nog een derde vorm van liberalisme, een die vaak gepaard gaat met het begrip ‘democratie’, wat – zeker in de Engelse woorden (liberal democracy) – gezamenlijk staat voor de democratische rechtsstaat: vrije… Continue reading Boekbespreking, Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, in CDV
Blogpost, “Democratie zonder liberalisme?”
De Nederlandse vorm van staatsinrichting staat bekend als democratische rechtsstaat. In het Engels vertaald is dat ‘liberal democracy’. Het woordje ‘liberal’ staat daarbij voor de beperkingen die gesteld zijn aan de democratische besluitvorming. Deze beperkingen vloeien voort uit het principe van de gelijkwaardigheid van mensen. Aldus bezien, is het niet verwonderlijk dat velen menen dat… Continue reading Blogpost, “Democratie zonder liberalisme?”
Chapter on “Natural Law and the Future of Human Rights”
Today marks the publication date of the volume Human Rights at Risk. Global Governance, American Power, and the Future of Dignity (New Brunswick, Camden, and Newark, New Jersey, and London: Rutgers University Press). The synopsis of this volume, edited by Salvador Santino F. Regilme Jr. and Irene Hadiprayitno, reads as follows: "Human Rights at Risk… Continue reading Chapter on “Natural Law and the Future of Human Rights”
‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (III)
Hierbij het derde en laatste deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste en tweede deel, zie resp. hier en hier. Is het voorstelbaar dat een panel in Nederland aan de hand van de criteria waarheid, menselijke waardigheid en algemeen welzijn tot… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (III)
‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)
Hierbij het tweede deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste deel, zie https://hansmartientennapel.com/2022/05/18/overwegende-inhoudelijke-toetsstenen-voor-wetgeving-i/. De vraag is dan natuurlijk of, en zo ja hoe, dit [d.w.z. de vraag of de overheid in een concreet geval wel op de juiste wijze moraliseert] zou kunnen worden… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)
‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (I)
Mede in verband met de actualiteit, hierbij alvast een voorproefje van het 'Overwegende' dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Het is een veelgehoorde opvatting dat de overheid niet zou mogen moraliseren. De meeste inleidingen tot het staats- en bestuursrecht stellen dat levensbeschouwelijke ‘neutraliteit’ een wezenskenmerk is… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (I)
Introductory remarks, Symposium ‘Postliberalism: The promise and peril of getting beyond individual autonomy’
Photo: courtesy of one of the participants of the symposium These can be found below. I want to express my sincere gratitude to the Thijmgenootschap for making the symposium possible and the Fundatie van Renswoude te Utrecht for their hospitality. The keynote speech by Adrian Pabst, Professor of Politics at the University of Kent and… Continue reading Introductory remarks, Symposium ‘Postliberalism: The promise and peril of getting beyond individual autonomy’
Reflectie, tijdens boekpresentatie “Gescheiden partners. Een geschiedenis van overheid en religieuze organisaties in Nederland” (II)
Hieronder de tekst zoals uitgesproken tijdens bovenstaande boekpresentatie op dinsdag 3 mei j.l. in de Doelenzaal, Universiteitsbibliotheek van de Universiteit van Amsterdam. Graag feliciteer ik de beide auteurs, James Kennedy en Mart Rutjes, en Uitgeverij Prometheus op deze plaats nogmaals met de verschijning van dit boek, dat ik van harte aanbeveel aan wie geïnteresseerd is in het… Continue reading Reflectie, tijdens boekpresentatie “Gescheiden partners. Een geschiedenis van overheid en religieuze organisaties in Nederland” (II)
Symposium ‘Postliberalism: The promise and peril of getting beyond individual autonomy’
Op donderdag 12 mei a.s. vindt de (uitgestelde) presentatie plaats van de bundel Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, die ik samen met Patrick Overeem (VU) vorig jaar voor het Thijmgenootschap samenstelde. Die dag organiseert de Rechts- en Bestuurskundige afdeling van het genootschap van 14:30-17:00 uur een symposium, getiteld Postliberalism: The promise and peril… Continue reading Symposium ‘Postliberalism: The promise and peril of getting beyond individual autonomy’