Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics

Blogpost, ‘Waarom democratie en rechtsstaat geen rustig bezit zijn’

'De democratische rechtsstaat is geen rustig bezit. Ergens wisten wij dat natuurlijk wel. Een terugblik op de 20 ste eeuw kan ons als Europeanen in ieder geval geen heel gerust gevoel geven over de stabiliteit van deze vorm van staatsinrichting. Sophie van Bijsterveld en Hans-Martien ten Napel lichten dit toe en gaan in op de oorzaak hiervan.'… Continue reading Blogpost, ‘Waarom democratie en rechtsstaat geen rustig bezit zijn’

Advertisement
Comparative Constitutional Law, Democracy, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Panel on “Human Dignity and Common Good Constitutionalism”

This week I will be attending the sixth conference of the International Consortium for Law and Religion Studies in Cordoba, Spain. The conference’s general theme is: "Human Dignity, Law, and Religious Diversity: Designing the Future of Inter-Cultural Societies." John Witte, Jr., Director of the Center of Law and Religion at Emory University, will deliver the… Continue reading Panel on “Human Dignity and Common Good Constitutionalism”

Comparative Constitutional Law, Democracy, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Reflection paper by Richard Ekins, “Some features of liberalism in a censorious age.”

It has long been my intention to draw occasional attention in this place to the work of colleagues at home and abroad that inspires me. This exceptional paper by Richard Ekins provides a good opportunity to put this intention into practice finally. Richard Ekins is a Professor of Law and Constitutional Government at the University… Continue reading Reflection paper by Richard Ekins, “Some features of liberalism in a censorious age.”

Comparative Constitutional Law, Democracy, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Chapter on liberal democracy in T&T Clark Handbook of Public Theology

It was an honor to write the contribution on liberal democracy for the new T&T Clark Handbook of Public Theology. This Handbook was published during the summer and edited by Christoph Hübenthal and Christiane Alpers. Christoph Hübenthal is a Professor of Systematic Theology and Co-Director of the Center for Catholic Studies at Radboud University Nijmegen, The… Continue reading Chapter on liberal democracy in T&T Clark Handbook of Public Theology

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Blogpost, ‘Yoram Hazony over conservatieve en liberale democratie’, op NederlandRechtsstaat.nl

English abstract below Volgens het nieuwe boek van de Israëlische filosoof Yoram Hazony ligt het Anglo-Amerikaanse conservatisme, en niet het liberalisme, aan de basis van de democratische rechtsstaat. De conservatieve democratie kende vijf kenmerken. Onder invloed van een aan kracht winnend liberalisme, zijn er daarvan sinds de Tweede Wereldoorlog nog slechts twee overgebleven. Daarmee is… Continue reading Blogpost, ‘Yoram Hazony over conservatieve en liberale democratie’, op NederlandRechtsstaat.nl

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Boekbespreking, Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, in CDV

In zijn bespreking, getiteld "Het ene liberalisme is het andere niet", schrijft hoofdredacteur van Christen Democratische Verkenningen Marc Janssens onder meer: "En dan is er nog een derde vorm van liberalisme, een die vaak gepaard gaat met het begrip ‘democratie’, wat – zeker in de Engelse woorden (liberal democracy) – gezamenlijk staat voor de democratische rechtsstaat: vrije… Continue reading Boekbespreking, Het radicale midden overzee. Verkenningen van het postliberalisme, in CDV

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Blogpost, “Democratie zonder liberalisme?”

De Nederlandse vorm van staatsinrichting staat bekend als democratische rechtsstaat. In het Engels vertaald is dat ‘liberal democracy’. Het woordje ‘liberal’ staat daarbij voor de beperkingen die gesteld zijn aan de democratische besluitvorming. Deze beperkingen vloeien voort uit het principe van de gelijkwaardigheid van mensen. Aldus bezien, is het niet verwonderlijk dat velen menen dat… Continue reading Blogpost, “Democratie zonder liberalisme?”

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

Chapter on “Natural Law and the Future of Human Rights”

Today marks the publication date of the volume Human Rights at Risk. Global Governance, American Power, and the Future of Dignity (New Brunswick, Camden, and Newark, New Jersey, and London: Rutgers University Press). The synopsis of this volume, edited by Salvador Santino F. Regilme Jr. and Irene Hadiprayitno, reads as follows: "Human Rights at Risk… Continue reading Chapter on “Natural Law and the Future of Human Rights”

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (III)

Hierbij het derde en laatste deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste en tweede deel, zie resp. hier en hier.  Is het voorstelbaar dat een panel in Nederland aan de hand van de criteria waarheid, menselijke waardigheid en algemeen welzijn tot… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (III)

Comparative Constitutional Law, Democracy, Dutch Politics, Law and Religion, Public Theology, Religion and Politics, Whither Europe?

‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)

Hierbij het tweede deel van het ‘Overwegende’ dat ik schreef voor de eerstvolgende aflevering van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Voor het eerste deel, zie https://hansmartientennapel.com/2022/05/18/overwegende-inhoudelijke-toetsstenen-voor-wetgeving-i/. De vraag is dan natuurlijk of, en zo ja hoe, dit [d.w.z. de vraag of de overheid in een concreet geval wel op de juiste wijze moraliseert] zou kunnen worden… Continue reading ‘Overwegende… Inhoudelijke toetsstenen voor wetgeving?’ (II)